现如今什么都有假，吃的是假的、用的是假的，就连各种数据报告也有假的，这么多版本的李鬼，让我们情何以堪？所以，广大网民们的当务之急不是去揭发而是应该学习下高超的伪装技艺，这样才能在层出不穷的“李鬼”骗技中防止被忽悠。

艾媒+宜搜

去年年初，艾媒咨询发布《2013年Q3中国手机搜索市场季度监测报告》，让人大跌眼镜的是，百度在移动端的搜索品牌流量居然只有33.7%，第二名被一个叫宜搜的品牌所占据，而且只比百度低0.3个百分点。

不知道宜搜这个高大上品牌？没关系，咱们来找下宜搜到底是什么东东。结果如下，它是专注于小说搜索的品牌，恩，仅仅依靠垂直类搜索就能和百度平起平坐，真是太厉害了！

但是我想说，CNNIC的数据里面，宜搜只占0.6%，艾媒是收了多少好处费才能把0.6加到了33.4%？这惊天大逆转做的也太过了吧。

好吧，这么假的报告估计不用过多的解释，我们来看下一组上场的演员。

北大媒介与市场调研中心+新闻客户端年度报告

看到北大名头，应该是一个还不错的调研中心吧。来看看这篇“李鬼”报告，这是一个叫“北大媒介与市场调研中心”发布的2014年度新闻客户端市场调研。最先看到的新闻所在位置是“厂商动态”，感觉应该是企业的公关行为。

这还不算什么，为了证明不是我孤陋寡闻，还特意咨询了身边做数据的朋友，结果大家对这公司的名号一无所知，反而都被北大的旗号忽悠了。不过通过百度、微博、微信各种渠道的查找，还确实有这么一家公司，叫：北京大学市场与媒介研究中心。

北大网页上显示，这个中心成立于2001年，可是其研究成果都有哪些呢？作为研究中心，一定会有很多产出，于是百度新闻里搜了一下。

一共7页，主要有这么一些报告：《移动互联时代的APP下载分流研究》、《2014屌丝生存现状报告》……这家机构在2012年以前的产出新闻时间跨度很大，最早一条是2003年，中间就很多的忽略不计了，还有一些新闻都是因为检索到了这个中心的主任，具体不截图了，大家百度一下就好。

除了上述那些问题，笔者最好奇的是想知道这个报告到底长神马样子。本人愚钝，在网上搜了半天却没有搜索到这个报告，也不知道谁能借我看看这个报告的电子版，简版的也可以。只是想简单的了解下，他们对于采集样本的数量、年龄层次、采集样本的理由等维度是如何考量的。如果这些都不了解，又怎么能让行业和媒体们相信这样一份倾向性较高的报告呢？

小米

不知各位网民是否还记得，去年7月22日，小米科技在官网上推出了“2014小米年度发布会直播”和“砸金蛋”活动，根据直播页面的数据统计，共有超过2亿人次在线观看了这场发布会，回帖竟然也超过了2亿条。

不过，随着记者在第三方网站上的查询，可以肯定的是小米网站全站在22日-23日的实际PV量只有百万级，而如果聚焦到直播网站，PV量仅仅在10万左右，2亿和10万，也差太多了吧？

而小米科技相关负责人回应记者时表示，每看一张图片就记录1个人次，而之所以不按照PV数统计观看人次，是为了提升“用户体验。”其实我想说的是，如果多放点图片，这个PV量会不会超过中国的总人口？

天猫+锤子

最后一个重量级的李鬼，也是人人都会遇到的问题，那就是电商抢购。

诸位同仁们有没有发现，每次电商发起的这节那节，总是轮不到自己抢就已经卖光了？

网友们请切记，这绝对不是真的被抢光了，而是被后台的程序猿“抢光了”，指哪抢哪，绝不含糊。上图就是锤子4G手机在天猫页面的预售时出现的笑话。

天猫随后官方澄清这一失误是工程师所为。明眼人一看都知道，这官方澄清就是一个卖萌的笑话。而在网上也流传着“锤子天猫预定，不管什么时候预订数都能被3整除，这是什么高科技？”

而这种情况已经在电商界普遍存在，具体品牌在这里就不提了，网民们只有理性消费才能避免被坑。

在移动互联网时代，想要不被大数据忽悠，唯有以下三问可以解决：

• 1、数据公司是否具有权威性？
• 2、数据发布的维度是否全面？
• 3、数据结果是否符合常理？

2015年才刚刚开始，迎接你的将是一大波忽悠公司。