华为前员工李洪元引发的“251事件”，经过几天，引发全社会的关注和讨论。

无独有偶。华为副董事长、CFO孟晚舟被加拿大逮捕后又准许保释，但扣留在加境内已达一年。

华为前员工李洪元因一笔30万元的离职赔偿款被起诉敲诈勒索，羁押251天后，因犯罪事实不清、证据不足无罪释放。

我无意用两件事做参考标准不同的对比。但公众情绪很难完全按照理性二字演绎，许多人既声援孟晚舟，又呼吁华为对李洪元道歉。2019年12月2日晚间，央视新闻报道，华为对李洪元“251事件”作出回应——

“华为有权利，也有义务，并基于事实对于涉嫌违法的行为向司法机关举报。我们尊重司法机关，包括公安、检察院和法院的决定。如果李洪元认为他的权益受到了损害，我们支持他运用法律武器维护自己的权益，包括起诉华为。这也体现了法律面前人人平等的法治精神。”

除了这个119字回应，至今华为没有道歉。或许，在华为的HR团队看来、法务团队评估，是用不着道歉的。网上也出现了所谓的HR解惑背后的一些“隐情”，甚至李洪元也说自己是实用主义者，希望对话任正非。

李洪元确实无罪释放了，国家也给予了相应赔偿，华为的诉讼案也了结。还有更多的业务调整和管理工作，等着这个员工总数十几万的大公司超级体去面对。

我想，华为也可以不道歉，但这3个问题，要正视。

问题1：作为重要企业，是否一定程度影响到公检法机关的执法公正性？

综合目前媒体所报道的情况，华为公司涉嫌诬告，需要负相应的法律责任。

当然，抓人的是公安机关，抓错人需要国家赔偿，赔偿已经处理，但办案人员可以追责。

这件事隐藏的问题是，当地司法机关是否迫于重要企业的压力，一定程度被影响了公正执法？

华为作为原告，所提供的4人口供，最终都被证明是伪证。而靠着关键录音的保存和作为证据提交，李洪元才得以无罪释放。结果的公正性原告、被告都接受，毋庸置疑。

但过程是坎坷和曲折的，羁押长达251天，对一个人的身心及其家人的影响很大。尤其一开始案件几乎一边倒，让人有理由怀疑华为作为一家民族企业、纳税大户和当地大公司，使相关人员先入为主的倾向华为。

公检法的执法公正性，是神圣而严肃的。华为应该正视这个问题。乃至包括国家公务员在内的全体国民都应该谨记这一点，在法理上，公正视角去看待公司和个人，不妖魔化，也不刻意迎捧。

问题2：一个公司的形象仅仅是业务过硬产品好？要不要制度之外的人情关怀？

对涉嫌违法的公司员工行为，华为当然有举报其违法的权利和义务。但是既然检察院最后不予起诉，说明华为的举报事实不清、证据不足。那么，造成对方被羁押251天，也应当进行赔偿并赔礼道歉、消除负面影响。

当事人正常生活被羁押所打断，亲人离世不能告别，社会生活关系很大程度上是负面走向。无罪释放后，希望华为道歉，为自己讨个说法和生活的新开始，于情于理，都是正当诉求。

华为不道歉，还表示“支持他运用法律武器维护自己的权益，包括起诉华为。”等于是在表达：你告我啊。华为在李洪元这件事上理性得要命，有点过于强硬了，没有哪怕一点点歉意流露。

不得不说，在国内和全球，华为的多数产品都非常受欢迎，业务能力也是很过硬。面对国际贸易争端，过去一两年，华为也被牵扯其中。但是中国民众对华为，一向是大为支持和喜爱的。

如果说华为有那么几次危急时刻，挺过来了，恐怕也跟大多数民众的声援和支持，是分不开的。但是面对李洪元的“251事件”，绝大多数民众对华为做法的不理解甚至愤怒情绪，华为没有回应，显得冷冰冰。

法理之外，无外乎人情。对李洪元及其引发的事件，华为的不近人情，不是所谓“狼性”体现的恰当地方，这不仅输了官司，也就输了民意。哪怕表达一点点对前员工的关怀，民意和舆情都不至于如此。

也或许，华为、李洪元、民众包括我，对于人情的理解，因为立场的不同也就不同。但是华为是一家很强很大的公司，民众真正恐惧的是：李洪元过去的遭遇，明天就可能落在自己头上，自己的公司也这么对待自己。

民众在思考，既然李洪元无罪释放了是否需要一家能道歉的华为公司？华为要思考，既然前员工这个官司结果出来了，还引发成了事件，是否需要成为一家既有制度也有人情关怀的公司？

问题3：是全网删帖重要？还是追本溯源，正确面对当事人核心诉求重要？

这次“251事件”，在朋友圈、微信群、QQ群、微博、微头条等社交平台，出现了一个有意思的现象，我暂且把它叫作“逆反性转发”。

随着界面新闻对李洪元的报道被删除，陆陆续续新京报等媒体报道也被删帖。部分网友戏称，华为公关不会别的，只会全网删帖。

公众从来是同情弱者的，因为任何人都有可能变成弱者的一刻。

加上全网删帖，更加激发了大家的逆反心理：你越是删帖，我就越是转发还没有被删掉的。激起民愤也就在这一刻，公众的疑问在于——

既然李洪元坦荡荡，华为也坦荡荡，司法机关也给出了判决，那么华为删帖干嘛呢？难道是在怕什么？

哪怕出个声明表示彻查，或者作出继续调查给大家一个交代的姿态，事情走向都可能不同了。

而最应该的，可能是追本溯源，去面对当事人的核心诉求，去做沟通。不管李洪元如何懂得保护自己，如何明白运用媒体，他是“希望和华为沟通”。

如果复盘整个事件的走向，其实起初，都是媒体捕捉到李洪元无罪释放并获国家赔偿的信息，从而接近他采访他。如果华为和李洪元正确沟通，后续媒体的报道或许就不是现在这样了……

现在什么样呢？根据媒体报道显示，李洪元再回应:“回老家最妥当,不敢在深圳待着”，“不愿再发声”，“在火车上 明天到家”……

华为在很大程度上，已经成为民族企业代表，或者说民族的符号之一。我真心不希望看到因为一个“251事件”，华为给大家留下理性到丧失感性，冰冷到不近人情的一面形象。

华为，完全有能力成为一家伟大公司。关键是，华为自己愿不愿意，又何时能成为。