3月4日，继三问区块链之后，《人民日报》再度对区块链技术发声，刊发了题为《区块链：误解有多少，泡沫就有多大》的评论文章，剑指区块链概念炒作行为，反复强调企业应该找到区块链真正的商业价值，将其落地应用。同时，人民网旗下的创业与投资门户，“人民创投”，悄然上线了区块链频道。3月7日，在世界的另一端，非洲的塞拉利昂（Sierra Leone）举行了世界首个以区块链技术为基础的总统投票选举。

区块链，这个在阴影中存在了多年的概念，在虚拟货币的裹挟下忽上忽下了许久，如今还是牵动着国家媒体紧绷的神经。

有人说，区块链已经成为了2018年的开年风口，但却只见狂风大作，不见飞猪起飞；只见概念乱舞，不见应用落地。不但如此，区块链作为当前的重磅话题，还引起了从企业家到普通人的现象级焦虑。特别是创业者面对区块链时更是困惑不已：做好了拥抱区块链的姿势，却不知如何拥抱；如果不拥抱，又怕被时代抛弃。

创业者到底应该怎样对待区块链才是正解呢？

一，比特币、区块链和ICO，傻傻分不清？

人们对于区块链的关注，始于比特币的造富神话。一些先知先觉的“炒币者”通过比特币获得了巨大的收益，从而改变了人生轨迹。作为比特币的底层技术，区块链也获得了瞩目。在追逐财富心切的人们看来，区块链就是一个全天不打烊的股票交易所，而区块链最现实的应用，就是用来发行虚拟货币并套现。

可以说，比特币是区块链技术迄今为止最成功的应用。到2016年，比特币已经创造了160%的惊人涨幅；2017年元旦后，比特币价格突破1000美元/枚，到12月时一度达到接近20000美元/枚的纪录高位，部分平台报价甚至突破20000美元。

伴随着比特币等虚拟货币价格的飙涨，衍生出一种新的互联网融资模式ICO(Initial Coin Offering首次代币发行)，指融资主体通过代币的违规发售、流通，向投资者筹集比特币、以太币等“虚拟货币”。根据数据统计，仅2017年上半年国内ICO累计融资规模就达26.16亿元人民币，但90%项目都不靠谱，有相当一部分人打着虚拟货币名义进行传销诈骗。

监管部门在2017年9月出台政策封杀ICO，并关停了国内的比特币交易所，直接导致了比特币价格重挫。数据显示，比特币价格一度跌幅近30%，但短期下挫后，比特币又开始了上涨之旅。政策之后，ICO看起来消沉数月，实际上，在暗地里以“出口转内销”或花样变形的方式暗度陈仓，面向对象仍然是众多国内散户。

在金钱、政策和各种概念交缠的乱象中，很多人将比特币、区块链和ICO混为一谈、视为一体。实际上，如果不将这三个概念彻底区分开来，人们也无法对区块链形成正确的理解并采取正确的态度。

1，区块链是一种技术，这项技术能够将加密数据分散成为区块，按照时间顺序叠加、生成永久保存数据的记录链（去中心化）。这条记录链通过“民主化”的“投票决策”（共识算法），确保链上的数据极难被篡改（不可篡改）。“去中心化”、“共识算法”和“不可篡改”是区块链的核心特点。

2，区块链不是单一的技术创新，而是一套融合技术解决方案，未来可以降低信任成本并提升协作效率，从而降低整体交易成本。

3，比特币不是货币，而是一种新的、可选的支付手段和储备资产，是区块链众多应用中的其中一个。

4，ICO 是一种以数字货币为募集对象的新的互联网融资手段，是区块链产业发展的阶段性产物，受政策影响很大。ICO大撤退后区块链行业仍将奋勇向前。

然而，在区分比特币、区块链和ICO之后，人们的焦虑并没有缓解：在比特币被禁、ICO被叫停的背景下，区块链技术被热捧。

如果不发币，如果与投资无关，区块链的价值还能在哪些领域发热发光呢？

二，核心价值被高估，落地应用为时尚早

在不同于炒币者的另一个群体，在资本对区块链的助燃下，就像多年前对互联网的膜拜恭迎一样，企业家们又开始了对区块链的彻夜学习和深情解读。

从狗年春节伊始，全国上下掀起了对区块链技术的讨论热潮，而最著名的区块链讨论阵地，莫过于“3点钟无眠区块链群”。

这是一个名人云集的微信群，群里有像沈南鹏、徐小平、薛蛮子、李笑来等这样如雷贯耳的投资大咖，有高晓松、汪峰、佟丽娅、韩庚等娱乐明星，还有一些专业的区块链从业者。每晚凌晨3点开始，这些社会精英都不休不眠地展开对区块链的解读、研讨和学习，简直就是“拥抱”区块链最勤奋的样板。然而，直至今日，关于区块链的一个最基本的判断还没有在群里达成共识：除了比特币，区块链技术还有其他用途吗？

无法达成共识，至少说明了以下两个事实：

• 区块链的核心价值可能被过度解读、甚至被高估了
• 至少是目前，除了比特币，人们还没发现非区块链不可的清晰明朗的应用模式

作为对一项技术的应用判断，我认为，最接近客观的结论还是应该来自技术极客，毕竟我们普通人在没有进行专业学习之前，很多观点都类似于“臆测”，带有很强的主观性。

从技术的角度来看，现在的区块链更像是1994年的互联网时代。当多数人用486敲着DOS命令、设想互联网在手机移动端解决社交问题时，是不是只能是一个粗有轮廓、内容模糊的科幻梦想？在Windows95还没发布、智能手机还没问世的蛮荒年代，人们如何才能畅想到互联网在具体行业中是如何应用的呢？所以，不管是多大的企业家、投资家，不管讨论到深夜几点，勾勒出的充其量也只是一个想象空间而已。

而从大方向来看，几乎没有人否认区块链的前景和未来可能具有的商业价值。

区块链的特性决定了它在需要中心化存档、认证、审核信息的机构，以及需要验证大量数据的技术领域具有想象空间。比如，依赖大量真实行为数据评判信用等级的征信体系，就有可能在运用区块链技术后，不再需要中心化的征信中心。股票、期货等交易也可以通过区块链，提升合约签订的智能化和可靠性，实现自主交易。

在物联网领域，数据可以通过区块链分散存储和调取，设备控制也无需依赖单一的中心计算机，网络的效率和稳定性能够大幅提升——以此为基础，自动化生产的规模甚至有可能从目前的工厂范围扩大到整个供应链。

然而，除了在加密货币领域出现了规模化应用之外，区块链在其他领域的进展还都处于原始阶段。现实和理想之间有太多基础设施的断档，基于现在的预估并没有太大的实用价值。

还有部分人，基于目前计算机技术的天花板，对于区块链持有绝对悲观的态度。2008年，比特币的设计者中本聪为了避免通货膨胀，给比特币的总量设定了上限。由于比特币的产生来自于对一组符合特定规律的数字的计算，每产生一个新的比特币，链上每一个区块里的数据库都要同步更新核验。因此，比特币的“产量”越高，计算就越耗费时间，越需要高算力的计算机。这也成为了区块链在游戏、物联网领域大规模应用不被看好的原因：运用规模越大，越消耗时间、金钱和电力。他们认为，由于摩尔定律已经放缓，至少在量子计算机发明普及之前，区块链的技术很难有可以普及的落地应用场景。

三，炒作者各怀目的，创业者没必要焦虑

连续创业者、互联网知名人士雕爷说，“凡是把区块链过分拔高的，什么'是比互联网更伟大的发明'这种话，只能有两个原因，要么是坏，要么是蠢，必居其一。”

比特币在全世界范围内收割韭菜，是一个多么浩大的局！“全球化割韭菜”这样天才的优质项目就这样在中国受阻，让已经入局了的精英们如何能够心甘？还好，还有区块链这个概念在中国没有被禁……你懂的，具有全世界最迂回思维的中国人最擅长的就是炒概念！

百合网联合创始人慕岩对区块链不是特别悲观，但他也认为，区块链技术起码要有20年的发展，才有可能看到一些场景落地。他在接受新浪科技采访时直接指出，“进到3点钟群里面讨论的绝大部分人的动机，其实就是圈钱，真正想用区块链技术来改变世界的人是少数”。在他眼里，“群里有些人就是奔着财富去的，并且还想拉更多人入局，简直丧失了良心。”

因为在群里仗义执言，慕岩当天就被轮值群主踢出了那个大咖云集的“3点钟群”，后来再也没有加入过。

除了慕岩，对区块链保持理性、智商正常的商人还有著名的创业导师李开复。李开复称，已经退掉了所有的区块链3点钟群，并直言ICO是最大的泡沫。而如此被全民热议的焦点，人们并未见BATJ等头部公司参与其中。

有一句对区块链的经典概括，来自360创始人周鸿祎：“除了比特币，还没看到什么非用区块链不可的场景。”其实，周鸿祎也曾参与“3点钟群”，但他表示，自己非常不适应群里的讨论方式：“我怎么感觉自己犹如白痴呢？在和哲学家、政治家、经济学家、历史学家对话……”

凡是有炒作存在的地方，背后必有利益驱动；凡是有商人改谈信仰，多半是在诱你入局。所以创业者看清就好，根本不必焦虑。

说到底，区块链也是互联网下的一个子集；说破天，应用场景也是有边界的，去中心化导致的效率低下，在90%追求效率的领域，可能都不适合发挥作用。

当然，对于一些追求公平的重大领域，区块链的确有可能带来革命性的改变。所以，对于真正想投身区块链的创业者，我的建议是：

1，要耐得住寂寞去潜心关注，并等待基础设施慢慢成熟。时刻准备着，会很久很久，但也有极小概率短期内爆发。

2，现在不要入局，否则九死一生，会被大投入和各种不确定性拖垮。

3，如果情怀很重，想为基础设施的成熟做贡献，请谨慎为之。基础设施往往最终都要依靠中心化的大企业、甚至政府介入才能得以完善，中小企业投入不起。

最后，愿你在读过这篇文章后慢慢心绪平静、不再焦虑。虽然时代奔跑得很快，但你不会被区块链所抛弃。